Позитивистский и естественно-правовой подходы к правоприменению: современные проблемы

Abstract

Правоприменение не является плодом интуиции, чувств или свободного полета мысли правоприменителя. Оно подчиняется определенным методологическим правилам. Соблюдение этих правил должно стать делом чести правоприменителя, поскольку их несоблюдение может привести к нарушению законности, свести на нет труд законодателя. Толкование права не следует смешивать с правотворчеством, так как первое имеет своей целью установить смысл правовой нормы и наиболее полно раскрыть ее содержание, а не создать новое правило поведения. Толкование норм не может ограничиваться только установлением смысла прописанного в норме правила поведения, а должно также обнаруживать еще и скрытое их содержание (логические нормы). Позитивизм ориентирует на соблюдение законности, обеспечивает приоритет законов перед иными гражданско-правовыми нормативными актами.

Law enforcement is not the fruit of intuition, feelings, or the free flight of thought of a law enforcement officer. It follows certain methodological rules. Compliance with these rules should be a matter of the law enforcement officer's honor, since non-compliance with them can lead to a violation of the rule of law and negate the work of the legislator. Interpretation of law should not be confused with law-making, since the former aims to establish the meaning of a legal norm and reveal its content as fully as possible, rather than create a new rule of conduct. The interpretation of norms cannot be limited only to establishing the meaning of the rule of conduct prescribed in the norm, but must also reveal their hidden content (logical norms). Positivism focuses on the observance of legality, ensures the priority of laws over other civil law regulations.