Проблемы регламентации вины юридических лиц в контексте возможной уголовной ответственности в России

Abstract

The article deals with the problem of formation of the Institute of criminal liability of legal entities in Russia. The author analyzes the historical aspect and comes to the conclusion that over the past 30 years in Russia, three attempts have been made to develop and implement this institution in the legal system. Currently, the proposal of the Investigative Committee of the Russian Federation is relevant. It is argued that two concepts of criminal liability of legal entities are actually formed. The first is the classic one, which recognizes a legal entity as a subject of a crime. The second is the proposal of the Investigative Committee of the Russian Federation to influence legal entities involved in the Commission of a crime through other criminal measures. The author adheres to the concept of a legal entity – the subject of a crime. One of the problems of this concept is the problem of legal entities ‘ guilt. The article considers three approaches to solving this problem: the strict liability model, the identification theory, and the legal definition of guilt. The author uses examples of law enforcement activities related to bringing legal entities to administrative responsibility to show the correctness of the legislative definition of the concept of guilt in the formation of the institution of criminal liability of legal entities by analogy with administrative law.

В статье рассматривается проблема формирования института уголовной ответственности юридических лиц в России. Автор анализирует исторический аспект и приходит к выводу, что за последние 30 лет в России было предпринято три попытки по разработке и внедрению этого института в систему права. В настоящее время актуальным является предложение Следственного комитета РФ. Утверждается, что фактически сформированными являются две концепции уголовной ответственности юридических лиц. Первая – классическая, признающая юридическое лицо субъектом преступления. Вторая – предложение Следственного комитета РФ о воздействии на юридических лиц, причастных к совершению преступления, через иные меры уголовно-правового характера. Автор придерживается концепции юридического лица – субъекта преступления. Одной из проблем данной концепции является проблема вины юридических лиц. В статье рассматриваются три подхода к решению этой проблемы: модель строгой ответственности, теория отождествления и законодательное определение понятия вины. Автор через примеры правоприменительной деятельности, связанной с привлечением юридических лиц к административной ответственности, показывает правильность законодательного определения понятия вины при формировании института уголовной ответственности юридических лиц по аналогии с административным правом.