Особенности уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил в период распространения коронавирусной инфекции

Abstract

The purpose of writing a work is to identify the shortcomings of the content of Art. 236 of the Criminal Code of the Russian Federation in the conditions of the spread of coronavirus infection, which lead to the incorrect application of criminal measures to persons who violate the sanitary and epidemiological rules, the search for ways to eliminate these shortcomings and proposals for a new edition of this article. When writing the work, we used the formal legal method, the method of comparing the current legislation and acts of its interpretation, the grammatical method. Within the framework of the work, the existing shortcomings of the current edition of Art. 236 of the Criminal Code of the Russian Federation – the absence of indications of the consequences in the form of harm to health of moderate severity and serious harm to health, the use of terminology that does not correspond to the legislation regulating the sanitary and epidemiological well-being of citizens, shortcomings associated with the design features of the offenses contained in Part 1 of Art. 236 of the Criminal Code of the Russian Federation and proposed ways to eliminate them. A new version of article 236 of the Criminal Code of the Russian Federation has been proposed, which provides for the differentiation of criminal liability depending on the severity of the consequences that have occurred. Also in the proposed edition of the article under consideration, it is proposed to clarify the signs of the subject of a crime. It is also proposed to supplement Article 236 with a note, which describes the signs of mass illness or poisoning.

Целью написания работы является выявление недостатков содержания ст. 236 УК РФ, которые затрудняют применение мер уголовной ответственности к лицам, нарушающим санитарно-эпидемиологические правила, поиск способов устранения данных недостатков и разработка новой редакции этой статьи УК РФ. При написании работы использовались формально-юридический метод, метод сравнения действующего законодательства и актов его толкования, грамматический метод. В ней обращено внимание на дискуссионные аспекты действующей редакции ст. 236 УК РФ – отсутствие указаний на последствия в виде вреда здоровью средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, использование терминологии, не соответствующей регулятивному законодательству, касающемуся обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия граждан, конструкцию составов преступлений, содержащихся в ч. 1 ст. 236 УК РФ. Предложены пути совершенствования механизма уголовно-правовой охраны в исследуемой области. Предложена новая редакция ст. 236 УК РФ, которая предусматривает дифференциацию уголовной ответственности в зависимости от тяжести наступивших последствий. Также в предложенной редакции рассматриваемой статьи предлагается уточнить признаки субъекта преступления и дополнить ее примечанием, в котором указывается на порядок определения массовости заболевания или отравления.