Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/8683
Title: Психическое отношение лица к последствиям против личности, совершаемых с двойной формой вины
Other Titles: Mental attitude of a person to the consequences of dual-guilt crimes against person
Authors: Ivanova, L. V.
Иванова, Л. В.
Keywords: double form of the guilt
complex guilt
qualified signs
rape
intent
carelessness
liability
двойная форма вины
сложная форма вины
квалифицирующие признаки
изнасилование
умысел
неосторожность
ответственность
Issue Date: 2017
Publisher: Издательская группа «Юрист»
Citation: Иванова, Л. В. Психическое отношение лица к последствиям против личности, совершаемых с двойной формой вины / Л. В. Иванова. – Текст : электронный // Российский следователь. – Москва : Юрист, 2017. – № 5. – С. 31-33.
Abstract: Form of the guilt concerning the come consequences which are beyond the main actus reus and provided as qualified (especially qualified) signs in crimes against life and health, freedom, honor and dignity, against sexual integrity and sexual freedom is considered in the article: causing death, grievous healthy harm, infection with HIV, other heavy consequences. It is inadmissible to broadly interpretate guilt's form as unintended and intended at various consequences in the same qualified (especially qualified) sign in which the legislator specified carelessness in relation to one of the consequences (for example the item “b” of the p. 3 of Art. 131 and 132 of the Criminal Code of the Russian Federation).
В статье рассматривается форма вины в отношении наступления последствий, выходящих за рамки основного состава и предусмотренных в качестве квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков в преступлениях против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства, против половой неприкосновенности и половой свободы личности: причинение смерти, тяжкого вреда здоровью, заражение ВИЧ-инфекцией, иные тяжкие последствия. Обращается внимание на недопустимость расширительного толкования в части установления и неосторожной, и умышленной формы вины по отношению к различным последствиям в одном и том же квалифицирующем (особо квалифицирующем) признаке, в котором законодателем указано на неосторожность по отношению к одному из последствий (например, в п. "б" ч. 3 ст. 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации).
URI: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/8683
ISSN: 1812-3783
Source: Российский следователь. – 2017. – № 5
Appears in Collections:Научные сборники, статьи, препринты

Files in This Item:
File SizeFormat 
rs2017_5_31_33.pdf1.86 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.