Уголовно-правовая защита территориальной целостности Российской Федерации

Abstract

The Constitution of the Russian Federation, considering the 2020 amendments, enshrines the principle of protecting the sovereignty and territorial integrity of the Russian Federation. This article analyzes the criminal law mechanism for ensuring the territorial integrity of Russia, discusses controversial issues in Art. 280.1 and 280.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. The administrative prejudice in corpus delicti of the public appeals for violation of territorial integrity of the Russian Federation, different formulations of the same qualifying sign, violate the consistency of criminal law rules establishing responsibility for public appeals for extremist activity. Concerning the violation of territorial integrity of the Russian Federation, the controversial issues related to the end of this crime, its subject, the delimitation of the unlawful change of the Russian Federation State Border. The main conclusion is the necessity to clarify the provisions of Art. 280.2 of the Criminal Code of the Russian Federation in the Plenary Resolution of the Supreme Court of the Russian Federation.

Конституция Российской Федерации, с учетом поправок 2020 года, закрепляет принцип защиты суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации. В настоящей статье анализируется уголовно-правовой механизм обеспечения территориальной целостности России, рассматриваются спорные моменты в ст. 280.1 и 280.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установление административной преюдиции в составе публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, разная формулировка одного и того же квалифицирующего признака нарушает системность уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за публичные призывы к экстремистской деятельности. Применительно к составу нарушения территориальной целостности РФ рассмотрены дискуссионные вопросы, связанные с моментом окончания данного преступления, его субъектом, разграничением с противоправным изменением Государственной границы РФ. Делается вывод о необходимости разъяснений положений ст. 280.2 Уголовного кодекса РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ.