Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/37758| Название: | To the issue of the concept of real estate (real estate as a fiction) |
| Другие названия: | К вопросу о понятии недвижимости (недвижимость как фикция) |
| Авторы: | Козаков, В. А. Kozakov, V. A. |
| Ключевые слова: | социальность правовая парадигма правовая концепция недвижимость физический критерий sociality legal paradigm legal concept real estate physical criterion |
| Дата публикации: | 2025 |
| Издатель: | ТюмГУ-Press |
| Библиографическое описание: | Kozakov, V. A. To the issue of the concept of real estate (real estate as a fiction) / V. A. Kozakov. — Текст : электронный // Law Afterknown: право за гранью обыденного : материалы IV Международного молодежного юридического форума, г. Тюмень, 15–17 мая 2025 г. / главный редактор С. С. Зенин ; ответственный редактор Л. В. Иванова ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Тюменский государственный университет, Институт государства и права. — Тюмень : ТюмГУ-Press, 2025. — С. 343–348. |
| Аннотация (реферат): | Статья 130 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет казуистическую формулировку. Попытка определить абстрактный принцип отнесения вещи к недвижимым вещам ожидаемо провалилась, поскольку физический критерий, используемый в качестве основы, неадекватен. В результате мы не знаем, что такое «недвижимое имущество», когда имеем дело с вещью, которая, по крайней мере, несколько сложна по своей структуре. Следовательно, дедуктивные рассуждения также невозможны, что приводит к неопределенности в отношении того, является ли вещь движимой, поскольку движимым имуществом признаются вещи, отличные от недвижимости. Объем концепции не определяет ее сути. Соответственно, с устранением фантомных атрибутов мы остаемся наедине с единым объемом. Автор, исходя из социальной природы недвижимости, указывает на необходимость переосмысления парадигмы, в рамках которой признается недвижимое имущество; он предлагает отказаться от физического критерия верификации вещей как недвижимых и перейти к пониманию недвижимости исключительно как фикции. Article 130 of the Civil Code of the Russian Federation is casuistic in its formulation. The attempt to define an abstract principle of identifying a thing as immovable has expectedly failed, because the physical criterion used as a basis is not adequate. The result is that we do not know what «immovable» is when we deal with a thing that is at least somewhat complicated in its structure. Therefore, deductive reasoning is also impossible, which leads to uncertainty about whether a thing is movable, because things other than real estate are recognized as movable property. The volume of a concept does not determine its essence. Accordingly, with the elimination of phantom attributes, we are left alone with a single volume. The author, based on the social nature of real estate, points out the need to rethink the paradigm in which real estate is recognized; he proposes to abandon the physical criterion of verification of things as immovable and to move to the understanding of real estate exclusively as fiction. |
| Конференция: | IV Международный молодежный юридический форум «Law Afterknown : право за гранью обыденного» |
| Дата конференции: | 15.05.2025-17.05.2025 |
| URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/37758 |
| ISBN: | 978-5-400-01846-6 |
| Источник: | Law Afterknown: право за гранью обыденного : материалы IV Международного молодежного юридического форума. — Тюмень, 2025 |
| Располагается в коллекциях: | Материалы конференций, форумов, семинаров |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 978-5-400-01846-6_2025_343_348.pdf | 324,16 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.